وی اضافه کرد: ما هدفگذاری کردهایم تا واقعیت دیدگاه نخبگان و اساتید نسبت به صداوسیما را انعکاس دهیم.
مهری در پاسخ به این پرسش که آیا آقای ضرغامی به این نامه پاسخ داده است یا خیر تصریح کرد: خیر ما به طور مستقیم پیگیری نکردهایم که این نامه به دست خود آقای ضرغامی برسد.
مسئول بسیج دانشجویی دانشکده فنی دانشگاه تهران با تاکید بر اینکه سیاست ما تضعیف دولت نیست خاطرنشان کرد: امروز توافقنامهای با غرب در حال شکلگیری است که قرار است در بلندمدت اجرا شود بنابراین در این صورت دوگانه وجهه دولت و منافع ملی مطرح است و اینکه به دلیل حفظ وجهه دولت اجازه نقد نداشته باشیم نوعی صرفنظر کردن از منافع ملی محسوب میشود.
وی ادامه داد: اینکه توافقات ژنو مرحله به مرحله است یک اتفاق خوب به شمار میرود چراکه ما فرصت داریم که در هر مرحله متن توافقات را بررسی کنیم که چه کاری صورت بگیرد بهتر است.
وی تاکید کرد: اینکه ما منتظر بمانیم تا گام نهایی بسته شود و بعد منتقدان اجازه حضور در صداوسیما داشته باشند یک کار سیاسی است چراکه اگر تیم دیپلماسی به دنبال نقد نخبگان و اساتید از خود است بهتر است این فضا را فراهم کند.
کارشناس ارشد مهندسی هستهای دلیل انتقاد طلاب، دانشجویان و اساتید حوزه از این توافق را مواجه شدن با یک اتفاق نادر توصیف کرد و گفت: برخی بسیار راحت بسیاری از دستاوردهای پیشرفته هستهای کشور و کاربرد های این فناوری در سایر شاخه های صنعت را بیاهمیت جلوه دادند و گفتند ما چیزی نداشتیم که حالا آن را از دست بدهیم و ما بیمورد به سراغ 20درصد رفتیم در حالی که 20درصد از لحاظ فنی و کاربرد حائز اهمیت است و لازمه ی پیشرفت های آینده ی صنعت هسته ای کشور و به طبع آن پیشرفت کل صنعت کشور است و از این رو این موضع درست نیست.
وی افزود: این تفکر تا جایی پیش رفت که ما در جشن هستهای در 20 فروردین با عدم واکنش دولت و حتی یک پیام خشک و خالی به مناسبت روز فناوری هستهای مواجه شویم و این مسئله عدم اهمیت فناوری هسته ای برای دولت را به ذهن نخبگان جامعه متبادر میکند در حالیکه ابرقدرتها به خاطر همین پیشرفت های شگرف هسته ای ایران پای میز مذاکره آمدند.
لذا این سکوت ها و اظهارات غلط هم در مورد اصل فناوری هسته ای و تاثیر آن در آینده ی کشور و هم در زمینه ی توافقنامه ژنو که آینده ی صنعت هسته ای را به شدت به خطر می اندازد باعث شد تعداد زیادی از نخبگان درخواست رسانه ای شدن این مسئله و حضور هر دو طرفِ منتقد و موافقِ توافقنامه در رسانه ی ملی به منظور آگاهی بیش از پیش مردم شدند و قطعاً تا مردم موضوع را به طور دقیق ندانند، نمیتوانند از آن حمایت کنند و در جمهوری اسلامی هر موضوعی بدون حمایت مردم محکوم به شکست است.
حیدری تصریح کرد: تا امروز مردیم شریف ایران میگفتند انرژی هستهای حق مسلم ماست و شدیدا از این حق خود دفاع میکردند، لذا اگر کسانی که مسئولند و نزد آنها وجاهت دارند ادعا کنند که این پیشرفت هستهای به درد ما نمیخورد و بیهوده برای این صنعت هزینه میکنیم و چرخ سانتریفیوژ ها مانع از چرخیدن چرخ زندگی مردم است، این موضوع نزد مردم کمرنگ خواهد شد، در این صورت مردم از حمایت خود از بحث هستهای پشیمان خواهند شد و این به ضرر نظام و خود دولت است.
«همانطور که رهبر معظم در آبان 92 صراحتا فرمودند: این خطا است اگر خیال کنیم که دعواى آمریکا با ما سرِ قضیّه هستهاى است؛ نه، قضیّه هستهاى بهانه است؛ قبل از اینکه مسئله هستهاى مطرح باشد، همین دشمنىها، همین مخالفتها از اوّل انقلاب بود؛ اگر یک روزى هم مسئله هستهاى حل شد - فرض کنید جمهورى اسلامى عقبنشینى کرد؛ همانکه آنها میخواهند - خیال نکنید مسئله تمام خواهد شد؛ نه، ده بهانه دیگر را بتدریج پیش میکشند: چرا شما موشک دارید؟ چرا هواپیماى بدون سرنشین دارید؟ چرا با رژیم صهیونیستى بدید؟ چرا رژیم صهیونیستى را به رسمیّت نمىشناسید؟ چرا از مقاومت در منطقه به قول خودشان خاورمیانه حمایت میکنید؟ و چراهای دیگر؛ مسئله این نیست که اینها سرِ قضیّه هستهاى با جمهورى اسلامى اختلاف پیدا کرده باشند؛ نه، تحریم آمریکا از اوّل انقلاب شروع شد، روزبهروز هم بیشتر شده است. مردم باید بدانند چرخ سانتریفیوژها باید بچرخد تا چرخ کارخانهها نیز بچرخد لذا لازم است این مباحث در رسانهها مطرح شده و توضیحات کارشناسی متخصصان در این زمینه به مردم ارائه شود.»
وی با بیان اینکه متن چهار صفحه اخیر تنها یک متن سیاسی محسوب نمیشود، گفت: این متن در واقع مانند یک تابلوی مینیاتوری شاهکار آمریکاییهاست که ظرافتهای ویژهای دارد و هرچه بیشتر به آن پرداخته می شود نکته های کشف نشده ی بیشتری مشخص میشود لذا با توجه به اینکه ما در حال حاضر در بحث مذاکرات جامع هستیم بنده میخواهم که به این مذاکرات اخیر بپردازم.
حیدری ادامه داد: محور مذاکرات اخیر خارج از چارچوب متن این توافقنامه نیست و در حال حاضر صرفاً در خصوص نحوه اجرا و زمانبندی مفاد آن بحث میکند و متاسفانه محورهای آن همان خط قرمزهایی است که رهبر معظم انقلاب برای بحث هستهای مشخص کردند و فرمودند مسؤلان باید بر روی دستاوردهای هستهای کشور تعصب داشته باشند و از این رو هیچیک از دستاوردهای هستهای تعطیل بردار نیست.
وی سه حلقه مهم در چرخه سوخت هستهای که بر اساس NPT به عنوان حقوق هسته ای ما تعریف شده است را بازفرآوری، رآکتور آبسنگین و غنیسازی دانست و با اشاره به بحث غنیسازی خاطرنشان کرد: وقتی که آقایان شیخحسنی و کچوئیان مشاور و دستیار آقای دکتر ظریف به دانشگاه ما آمدند ما به آنها گفتیم که حق غنیسازی ما در این بیانیه کجاست؟، آنها گفتند به حق غنیسازی تلویحاً اذعان شده است و حتی همان اذعان تلویحی را نیز به ما نشان ندادند! و این در حالی است که پیش از این متن NPT حق غنی سازی ما را تصریحاً به رسمیت شناخته بود اما ما آن را کنار گذاشته و چیزی را که حتی تلویحاً هم به حق غنیسازی ما اذعان نکرده است پذیرفتیم.
وی با بیان اینکه آنها میخواهند با محدود کردن و کاهش چشمگیر تعداد سانتریفیوژهای ما صنعت غنیسازی که برای ما یک امر بسیار مهم و کاربردی و برای آینده ی کشور حیاتی و درآمدزاست را تبدیل به یک برنامه سمبلیک بی مصرف کنند که آن هم برای بستن دهان یک عده در داخل کشور است اضافه کرد: مناظره در اینباره در رسانهها برای این است که آنها بدانند جامعه نخبگان خواب نیست و ما به هیچ عنوان سمبلیک کردن غنیسازی را نمیپذیریم و از بیان این مسائل و دفاع از حق خود و مردم ایران، هیچ ترسی از هیچکس نداریم.
حیدری یادآور شد: سمبلیک کردن غنیسازی مثالش این است که مزرعه بزرگی را به منظور کشت به ما بدهند و بگویند تنها با سطل میتوانید آن را آبیاری کنید در حالیکه چگونه میتوان این کار را انجام داد؟ اما با کمال تاسف شاهد این هستیم که این امر در مذاکرات انجام شده و از این رو مردم، رسانه و نخبگان باید در این زمینه آگاه باشند.
این دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای، با بیان اینکه یکی از مباحثی که مقام معظم رهبری آن را صراحتاً خط قرمز عنوان کردند، رآکتور آب سنگین اراک بود تصریح کرد: آنها 10 سال است که میگویند ما درباره اراک نگرانی داریم و ما هم به آنها پاسخ میدادیم که این زیر نظر آژانس قرار دارد و همچنین از نظر فنی هیچ نگرانی وجود ندارد و این مسئله بین ما و همه ی متخصصان دنیا قابل بررسی است لذا ما حاضریم در این باره مناظره کنیم چرا که به هیچ عنوان درباره اراک نگرانی وجود ندارد اما در این بیانیه نه تنها پذیرفتهایم که ریگی به کفش داریم بلکه تعهد داده ایم این نگرانی را بطور کامل بر طرف خواهیم کرد.
وی ادامه داد: رآکتور تهران که رادیو دارو برای بیش از 850هزار نفر بیمار و محصولات ارزشمند دیگری برای صنعت و پزشکی و کشاورزی و... تولید میکند و در عین حال می تواند جزء صنایع بسیار درآمدزای ماست و میتواند علاوه بر رفع نیازهای داخلی با صادرات این محصولات ارزشمند برای کشور درآمدزایی کند به گفته مسئولان و بخاطر سپری شدن عمر مفیدش تا سال96 باید متوقف شود و در این صورت تنها جایگزین آن رآکتور اراک خواهد بود، لذا اگر قرار باشد ما در مذاکرات جامع، رآکتور اراک را داشته باشیم عین رآکتور اراک را میخواهیم نه پوستهای از آن را.
رآکتور آب سنگین اراک نباید یک کلمه کم یا زیاد شود
حیدری با تأکید بر اینکه رآکتور آب سنگین اراک نباید یک کلمه کم یا زیاد شود به مصارف آن اشاره کرد و گفت: تولید رادیو دارو، پرتودرمانی، تولید برق و تولید پلوتونیوم و همچنین آموزش نیروها از جمله مصارف رآکتور اراک است.
این دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای، با بیان اینکه پلوتونیوم مادهای بسیار استراتژیک، گرانقیمت و کاربردی است، افزود: تنها رآکتوری که ما بر اساس علم و فناوری خود در حال ساخت آن هستیم رآکتور اراک است چرا که رآکتور تهران توسط آمریکا و رآکتور بوشهر توسط روسیه ساخته شده است.
وی خاطرنشان کرد: بنابراین ما در رآکتور اراک یاد میگیریم که رآکتورهای آینده را چطور بسازیم و در واقع نیروهای انسانی را آموزش میدهیم. اما آنها در توافقنامه ژنو با درخواست پرسشنامه جدید از راکتور اراک میخواهند سطح علمی مهندسان هستهای ما را بدانند و به دنبال این نکته هستند که ما مواد و تجهیزات را از کجا آوردهایم تا بتوانند آن ها را نیز تحریم کنند.
بنابراین برای رآکتور اراک پنج کاربرد وجود دارد و اینکه گفته میشود میخواهند آن را رآکتوری نیمهسبک کنند علاوه بر مباحث سنگین فنی و مهندسی، موجب تغییر در ماهیت این راکتور شده و کاربردهای آن را دچار تغییر میکند.
حیدری در رابطه با تغییر طراحی راکتور اراک اظهار داشت: یکی از دلایل طولانی شدن ساخت رآکتور بوشهر این بود که وقتی این نیروگاه در دست آلمانیها قرار داشت چندین بار در ایام جنگ دچار حمله موشکی عراق و آسیب های جدی شد. به همین دلیل آلمان ها ادامه ساخت این نیروگاه را رها کرده و ما ناچارا برای ادامه با روسیه قرارداد بستیم و آنها ناچار شدند به دلیل نیمهکاره بودن طرح، و متفاوت بودن لایسنسها و مبانی و جزئیات طراحی نیروگاه های روسی با آلمان ها ، طراحی جدیدی را ارائه کنند که این با صرف هزینه ی زیاد و زمان مضاعفی همراه شد.
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای، با بیان اینکه وقتی رآکتور اراک حدود 86 درصد پیشرفت فیزیکی داشته است ، تغییر در طراحی و ری دیزاین آن علاوه بر مشکلات فنی خاص خود و هزینه ی بسیار بالا، مدت زمان بسیار زیادی نیز نیاز خواهد داشت که باعث میشود این راکتورها تا سال ها راه اندازی نشود، افزود: با توجه به اینکه قرار است رآکتور تهران چهار سال دیگر خاموش شود نیازمندان به رادیو داروها و داروهای خاص و ضد سرطان آیا باید بمیرند؟
بعلاوه قبول این امر، پذیرفتن چیزی برخلاف NPT است و ما علنا از حق خود در داشتن راکتور آب سنگین عقبنشینی کرده و آن را دو دستی تقدیم کرده ایم.
تحقیقاتی شدن فردو غیر قابل پذیرش است
وی درمورد محور دیگر مذاکرات اخیر گفت: آنها میگویند فردو باید تحقیقاتی شود در حالیکه ما از دو پلنت غنیسازی یعنی نطنز و فردو برخوردار هستیم که فردو از لحاظ استراتژیک و غیرقابل دسترس بودن به علت قرار داشتن در زیر کوه و یک ناحیه ی بسیار امن به اذعان متخصصان نظامی، غیرقابل دسترسترین است.
حیدری با تأکید بر اینکه ما فردو را با همین وضعیت و به شکل صنعتی میخواهیم تصریح کرد: ما تحقیقاتی شدن فردو را قبول نمیکنیم چرا که هزینه بسیاری برای آن پرداخت شده که زیر کوه و کاملاً غیر قابل دسترس باشد و این قضیه قطعاً به منظور تحقیقاتی شدن صورت نگرفته است.
این دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای با اشاره به یکی دیگر از محورهای مذاکرات اخیر ، ادامه داد: تیم مذاکره کننده اعلام کردهاند که ما درباره چیزی جز مباحث هستهای مذاکره نمیکنیم در حالی که در گام میانی توافقنامه ژنو نه تنها پرداختن به قطعنامههای شورای امنیت را متعهد شدهاند بلکه یک چک سفید امضا هم به دشمن دادهاند که این قطعنامهها را با (satisfactory conclusion)و بصورت رضایت بخش انجام خواهند داد.
باید از تیم مذاکره کننده پرسید که آیا از محتوای این قطعنامه ها اطلاع دارند؟ آیا به اعتراف خود این عزیزان یکی از دلایل مذاکرات ما این نبود که زیر بار انجام این قطعنامه های ظالمانه و غیرقانونی نرویم؟ جدای از این پس از بررسی مفاد این قطعنامه ها متاسفانه می بینیم که هم پایه های صنعت هسته ای ما یعنی غنی سازی و بازفرآوری و صنعت سانتریفیوژ، در این قطعنامه ها نابود خواهد شد و هم تحریم هایی که به گفته خود آقای ظریف سختترین تحریمهای اعمال شده بر ضد ماست، در این قطعنامه ها آورده شده است.
وی افزود: در یکی از این قطعنامه ها که قطعنامه ی 1929است در بند 9 صراحتا اعلام شده که ایران نباید هیچ اقدامی در زمینه موشکهای بالستیک خود انجام دهد و این عزیزان پذیرفته اند که این قطعنامه ها را انجام دهند آن هم بصورت رضایت بخش برای آمریکائیها، لذا الآن مشخصا درباره موشکهای بالستیک بحث میشود و در واقع تعهد کردهاند که هم حرف بزنند هم اجرا کنند و هم پایان این اجرا رضایتبخش باشد.
حیدری با بیان اینکه آنها میگویند گام نهایی باید 20 ساله باشد و حال آنکه این را نیز به صورت دقیق مشخص نکردهاند، یادآور شد: من به عنوان دانشجوی صنعت هستهای اگر بخواهم یک پیچ در رآکتور اراک ببندم به من میگویند قهرمان دیپلماسی خودتان برگهای امضاء کرد که حق چنین کاری ندارید که حتی در اراک یک پیچ هم سفت کنید.
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای، با بیان اینکه متخصصان هستهای ما چطور حاضر میشوند که بیست سال بیکار بمانند تصریح کرد: بر فرض محال اگر بعد از 20 سال مواد و صنعت هم داشته باشیم دیگر متخصصی نداریم و همه یا خودشان رفتهاند یا اخراج شدهاند که این خطر بسیار بزرگیست که آینده کشور را تهدید میکند.
هیچ کشوری جز ایران حاضر نشده اطلاعات هستهای را خود را فاش کند
وی در مورد نظارت های افزایش یافته نیز یادآور شد: در توافقنامه ایران موظف است ظرف سه ماه اطلاعاتی را در اختیار آژانس قرار دهد که هیچ کشوری در دنیا حاضر به ارائه این اطلاعات نیست و با دادن این اطلاعات که اطلاعات همه ی تاسیسات هسته ای کشور ، حتی توصیف ساختمانهای آنها ، میزان ونوع فعالیتی که در هر کدام صورت میگیرد، اطلاعات درباره معادن و کارخانه های تولید اورانیوم و همچنین بازدید از کلیه فعالیتهای ما در زمینه تولید و مونتاژ سانتریفیوژ و اطلاعات ارزشمند دیگر کشور ، بدون شک امنیت ملی کشور مورد تهدید جدی قرار گرفته است.
وی اظهار داشت: این اطلاعات، اطلاعاتی بود که سالها قوی ترین سرویس های جاسوسی دشمن به دنبال آن بودند اما بر اساس این توافق خودمان با دست خودمان محرمانه ترین اطلاعات کشور را دو دستی تقدیم دشمن خواهیم کرد و از این به بعد می توان به کرّات شاهد جاسوسیهای صنعتی، حملات سایبری و اطلاعاتی و ترور دانشمندان هستهای کشورمان باشیم.
این دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای، گفت: برای رشد صنعت تولید سانتریفیوژهای ما باید صنعت برق، برنامه نویسی ، متالوژی ، مکانیک ، مهندسی شیمی ، ساخت و تولید و بسیاری از شاخه ها و رشته های دیگر صنعتی رشد کند اما با دادن اطلاعات مذکور، دشمن تمام شاه راه های تهیه ی مواد اولیه و قطعات تحریمی را پیدا کرده و با تحریم آنها از رشد بیشتر صنعت کشور جلوگیری میکند.
وی تأکید کرد: در موازنه قدرت ، اهرم قدرت آنها تحریم بود و اهرم ما نیز پیشرفت هستهای و ذخایر 5 و 20درصد اروانیوم اما بر اساس توافقنامه ذخایر مواد 20 درصد ما نابود شد و آنها با گرفتن حساس ترین اطلاعات ما و جلوگیری از رشد و پیشرفت هسته ای کشور این اهرم را از دست ما خارج کردند اما همچنان اهرم فشار آنها بدون هیچ تغییری وجود دارد.
حال اگر فرض کنیم این توافق در سیر خود به سرانجام نرسد و به هم بخورد و باوجود جمله ی اصل استاندارد همه یا هیچ در ابتدا و انتهای توافق نامه حتی بر سر یکی از مسایل توافق حاصل نشود، بلافاصله اهرم فشار آن ها یعنی تحریم ها برمی گیرد اما آیا اطلاعات و ذخایر ما که مفت از دست دادهایم باز خواهد گشت؟ متاسفانه میبینیم که تحریمها نه تنها بر میگردد بلکه شدیدتر هم میشود.
حیدری ادامه داد: علت اینکه تأکید داریم باید این مباحث رسانهای شود این است که افراد متخصص در این زمینه صحبت کنند تا مثل دفعه ی قبل در مذاکرات ژنو مجلس و کشور در یک کار انجام شده قرار نگیرد چرا که رهبر معظم انقلاب نیز فرمودند ملت باید بیدار باشند.
غنیسازی 20درصد برای ما به صرفه بوده است
این دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هستهای، با بیان اینکه بعضی ها میگویند غنی سازی 20 درصد یا نیروگاه بوشهر به صرفه نیست اما ما با هرکس که بیاید حاضر به مناظره درباره توافق ژنو هستیم و میتوانیم ثابت کنیم که غنیسازی 20درصد برای ما به صرفه بوده است، تصریح کرد: در برخی از برههها تولید گندم، بنزین و حتی پالایشگاه های عسلویه نیز اگر بصورت تک بعدی نگاه شوند به صرفه نخواهند بود و اگر با این استدلال عوام فریبانه پیش برویم باید همه صنعت را تعطیل کنیم.
وی افزود: این در حالی است که این مباحث کاملاً استراتژیک است و ما نمیتوانیم گندم و بنزین به مردم ندهیم لذا به همین دلیل همه کشورها سعی میکنند که در مباحث استراتژیک روی پای خود بایستند و حتی با هزینه چند برابر محصولات استراتژیک خود مانند بنزین را تولید کنند.
حیدری با طرح این پرسش که چرا آمریکا از سال 2000 تا 2013 ظرفیت هستهای خود را علیرغم برخورداری از ذخایر بسیار نفت و گاز حدودا چهار برابر کرده است، افزود: این مباحث ابعاد فنی دارد و از بعد مهندسی این مسائل قابل دفاع است که مطرح کردن آنها در غیر از نشستهای کارشناسی و بصورت تک بعدی بین مردم اشتباه بوده و باعث عوام فریبی میشود.
در ادامه این نشست مهدی مطلبّی طلبه درس خارج حوزه علمیه قم با حضور در میزگرد «بررسی ابعاد مختلف توافقنامه ژنو و مذاکرات جامع» که با حضور چهار تن از نمایندگان نامه 12هزارنفری نخبگان به رئیس صدا و سیما برگزار شد، اظهار داشت: توافقنامه ژنو ماحصل 10 سال گفتمان دیپلماسی و قالب دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران بود و از این جهت جایگاه ویژهای دارد که بعد از 10 سال یک چالش بزرگ بین ایران و قدرتهای جهانی را پایان میدهد.
مطلبّی افزود: ما 10 سال بود که دنبال این توافق بودیم اما هیچگاه برگهای و یا سندی از توافقمان با قدرتهای بزرگ نداشتیم.
این فعال سیاسی به اظهارات رئیسجمهور مبنی بر اینکه در توافقنامه ژنو حقوق هستهای، حق غنیسازی و تحریمها ترک برداشت گفت: آقای روحانی در اظهارات خود سه ادعا را مطرح کردند بنابراین همین سه ادعا بهترین موضوع برای نقد توافقنامه ژنو است.
وی به چهارمین بند معاهده NPT اشاره کرد و بیان داشت: در سال 1968 که این توافقنامه امضا شد مضمون این توافقنامه نوعی تبعیض بین کشورها بود اما حفظ معاهده 4 NPT این حق به همه کشورها برای غنیسازی در عرصه تولید داده شد اما تاکید داشت که کشورها نباید به سمت سلاح هستهای بروند.
مطلبّی ادامه داد: ما در طول این 10 سال همواره میگفتیم که جزو NPT هستیم و به تعهدات عمل میکنیم اما از حقوق خود که در NPT به آن اشاره شده است ذرهای عقبنشینی نخواهیم کرد.
این طلبه درس خارجه حوزه علمیه قم معتقد است که آمریکا اگر تواناییاش را داشته باشد حق هیچکس را در تعهدنامه نمیدهد اما چون در سال 1968 فضای جهانی بر ضد آنها بود مجبور شدند در ماده 4 معاهده NPT تصریح کنند که همه کشورها حق غنیسازی دارند بنابراین چون در آن زمان شکست خوردند و در عمل این حق را از کشورها گرفتند به گونهای که آمریکا هنوز حق غنیسازی ژاپن را قبول ندارد.
وی ادامه داد: ما یک توافق بینالمللی به نام NPT پشت سر گذاشتیم اما باز هم آمریکاییها به همراه همپیمانان خود در عرصه حقوق بینالملل برای ما محدودیت ایجاد کردند.
وی حق غنیسازی، رآکتور آب سنگین اراک و بازفرآوری را سه چرخه اصلی در حقوق هستهای کشورمان برشمرد و گفت: درخصوص بحث بازفرآوری هم در گام نخست و هم در گام نهایی به صراحت تصریح شده که ایران حق بازفرآوری را ندارد.
ما به معنای واقعی کلمه آب سنگین اراک را تعطیل کردیم
این فعال سیاسی با تاکید بر اینکه طبق توافقنامه ژنو در گام نخست ایران حق هیچ پیشرفتی در تاسیسات هستهای اراک را ندارد گفت: ما به معنای واقعی کلمه آب سنگین اراک را تعطیل کردیم چراکه در گام اول تعهد کردیم که در گام نخست هیچ پیشرفت بیشتری نداشته باشیم و در گام نهایی هم گفتهاند باید تمام نگرانیهای آب سنگین اراک برطرف شود.
تعهد برای رفع نگرانی غرب در بحث هستهای مانند دادن چک سفید امضاست
وی با طرح این پرسش که اگر ایران عضو NPT است آیا آب سنگین اراک ایجاد نگرانی میکند اظهار کرد: استفاده از کلمه full چه معنیای دارد؟ باید توجه شود که استفاده از کلمهای تمام چه مبنای حقوقیای میتواند داشته باشد چراکه ما هر اقدامی که انجام دهیم غربیها میگویند ما همچنان نگرانی داریم و اینکه ما بپذیریم نگرانی آنها را برطرف کنیم مانند دادن چک سفید امضا به غرب است.
این طلبه درس خارجه حوزه علمیه قم ادامه داد: وقتی 1+5 میگوید که ما باید اطمینان یابیم که ایران منحصرا به دنبال انرژی صلحآمیز هستهای است همین واژه اطمینان جزو کلماتی است که در مبنای حقوقی اندازه ندارد یعنی هر لحظه میتوانم بگویم ما هنوز آن اطمینان را حاصل نکردهایم.
وی با تاکید بر اینکه 1+5 در مذاکرات شفاهی خود نیز گفته است رشتههای مرتبط هستهای را از دانشگاههایتان بردارید گفت: این مباحث شفاهی بین 1+5 طبق مصاحبههایی است که تیم مذاکرهکننده در دور اول توسط افرادی همچون ناصری و موسویان اذعان شده است.
مطلبّی در ادامه خاطرنشان کرد: در توافقنامه ژنو عدم تحریمهای جدید مرتبط با هستهای توسط سازمان ملل و اتحادیه اروپا نگاشته شده است اما به آمریکا که میرسد همهچیز تغییر میکند و در توافقنامه نیامده است که دولت آمریکا در چارچوب اختیارات قانونی رئیسجمهور و کنگره از تصویب تحریم جدید خودداری کند.
این فعال سیاسی خاطرنشان کرد: بعد از توافقنامه ژنو تاکنون سه تحریم در خصوص ایران صورت گرفته است که این تحریمها ناقض توافقنامه است به گونهای که آقای لاوروف در هر سه مورد بیانیه داد که توافقنامه ژنو نقض شده است اما آقای ظریف چنین برداشتی را ندارد.
وی افزود: آقای ظریف میگوید که تحریمهای آمریکا علیه ایران تحریم جدیدی نبوده بلکه یک سرچشمه از قبل داشته است و هماکنون به روزرسانی شده است بنابراین بنده چند سوال از آقای ظریف دارم.
وی گفت: آقای ظریف آیا تفسیر شما از توافقنامه ژنو مورد قبول همه اعضا است؟ اگر شما پاسدار منافع ملی کشور هستید آیا باید از تفسیر آمریکا دفاع کنید؟ اگر شما میگویید که این تحریمهای جدید باید از رگ و ریشه معنای جدید باشد ما در زمان آقای احمدینژاد نیز میخواستیم در چهار گوشه کشور غنیسازی انجام بدهیم اما انجام نشد بنابراین میتوانیم با همان تفسیری که شما از آن سخن میگویید شروع به ساخت کنیم و بگوییم این تصمیم قبل از توافقنامه ژنو گرفته شده بود.
تیم مذاکرهکننده حق ندارد دائم بگوید مذاکرات زیر نظر رهبری است
مطلبّی با تاکید بر اینکه اعضای تیم مذاکرهکننده هستهای حق ندارند هرجا بنشینند بگویند این مذاکرات زیر نظر رهبری است گفت: حضرت آقا در 20 فروردین امسال در دیدار با مسئولان انرژی هستهای گفتند که هیچ تیمی حق ندارد ایران را از دستاوردها و حقوق محروم کند.
این طلبه دروس خارجی حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: ما با نگاشته شدن همین غیر جاری قبول کردیم که تحقیق و توسعه تا قبل از آذر متوقف شود ما همچنین پذیرفتیم که تعداد سانتریفیوژهای خود را اضافه نکنیم.
وی اضافه کرد: یکی دیگر از تعهدات ما با آمدن غیر جاری در توافقنامه ژنو این بود که اگر یک سانتریفیوژ ما منفجر شود ما حتی اجازه جایگزین نداریم و به عنوان مثال اگر 6 تا سانتریفیوژ داشتیم و یکی از آنها ترکید یا منفجر شد باید با 5 سانتریفیوژ باقیمانده کار کنیم و اجازه جایگزینی نداریم.
رئیس پتروشیمی گفت هنوز تحریمها تکان نخورده است
مطلبّی تاکید کرد: کجای توافقنامه اجازه داده که تحقیق و توسعه صورت بگیرد بنابراین این دیپلماسی مدام نگوید که کار ما زیر نظر مقام معظم رهبری است چراکه رهبری اظهارات خود را صریح بیان میکند.
این فعال سیاسی با تاکید بر اینکه 4 ماه از توافقنامه ژنو گذشته اما تحریمها همچنان بر جای خود باقی است گفت: تیم دیپلماسی کشور مشخصاً بگویند که کدام یک از این تحریمها برداشته شده است؛ آنان میگویند که ما تحریم پتروشیمی ایران را برداشتهایم اما رئیس پتروشیمی کشورمان میگوید که هنوز تحریمها تکان نخورده است؛ رئیس قطعات هواپیمایی کشور نیز میگوید هنوز با مشکل روبهرو هستیم.
وی در پایان تاکید کرد: همانگونه که مقام معظم رهبری فرمودند ما میز مذاکرات را ترک نمیکنیم اما چون آنها خلف وعده انجام دادند ما نیز تعهدات را متوقف میکنیم.